Secondo una donna esposta da giovane al sangue contaminato, “una vita regolare e sana non può essere sostituita dal denaro”. Circa 4.000 persone hanno ricevuto sangue che ha causato la contrazione di malattie come l’epatite e l’HIV, tra cui Mel McKay di Bridlington, nell’East Yorkshire.
In questo caso, il governo ha deciso di pagare ai sopravvissuti un primo risarcimento di 100.000 sterline. La signora McKay ha espresso il suo incrollabile ottimismo per un risarcimento “adeguato”.
I pazienti dell’NHS affetti da malattie del sangue o sottoposti a interventi chirurgici negli anni ’70 e ’80 sono stati curati con farmaci importati dagli Stati Uniti.
Migliaia di donatori a pagamento, compresi quelli appartenenti a categorie ad alto rischio come i detenuti, hanno fornito il plasma sanguigno in pool quando è stato creato.
Da allora, i suggerimenti per un risarcimento delle vittime che includa aspetti come la perdita di salario, le spese di assistenza e altre perdite a vita sono stati oggetto di un’indagine pubblica.
Prima che le conclusioni vengano rese pubbliche l’anno prossimo, a luglio il governo ha concordato con il presidente dell’inchiesta parlamentare che alle persone colpite dovrebbe essere offerto un risarcimento provvisorio.
Dopo aver subito un’operazione a cuore aperto da bambina, la signora McKay ha ricevuto una trasfusione e ha sviluppato l’HIV. Ha dichiarato che l’HIV ha avuto un impatto significativo sul suo sistema immunitario. “Poiché ho sviluppato ulteriori problemi di salute, sono costretta a prendere diversi farmaci per rimanere in vita”.
Richard Warwick, un bambino di Malton, nel North Yorkshire, ha ricevuto sangue infetto durante il trattamento della malattia nota come emofilia nel 1976.
Ora sostiene che le sue attività quotidiane sono “determinate dalle malattie”. Inoltre, ha affermato che il pagamento originale di 100.000 sterline era “molto in ritardo”. “Anche se 100.000 sterline possono sembrare un sacco di soldi, ha vissuto tutta la sua vita con un’infezione”.
La signora McKay ha riconosciuto che questo è solo “un inizio” e non la fine di un processo. “Spero che al termine dell’indagine sviluppino un pacchetto di risarcimenti adeguato”.