La Woodside Petroleum ha chiarito che vede il suo futuro nel gas, nonostante i precedenti tentativi di far valere le sue credenziali ambientali e le richieste degli azionisti di adottare ulteriori misure per affrontare il cambiamento climatico.

Tuttavia, Woodside punterà ancora di più sul petrolio e sul gas piuttosto che utilizzare le sue ricchezze di combustibili fossili per convertirsi alle fonti di energia rinnovabili.

La più grande azienda energetica australiana ha riferito che il forte aumento dei prezzi del gas in tutto il mondo ha rafforzato la sua spinta a generare sempre più gas, facendo salire gli utili semestrali sottostanti di oltre il 400% a 1,819 miliardi di dollari rispetto allo stesso periodo dell’anno scorso.

In una conferenza aziendale e in una conversazione telefonica con gli analisti finanziari, l’unico accenno alla tecnologia a basse emissioni di carbonio è stato quello di utilizzare lo stoccaggio e la cattura del carbonio per far progredire l’enorme giacimento di gas australiano Browse.

Gli investitori hanno richiesto obiettivi climatici allineati a Parigi entro il 50% all’assemblea generale annuale di Woodside del 2020.

Woodside non ha ancora paura.

Con tutte le attrezzature chiave acquistate e pagate, il suo progetto di sviluppo del gas da 16,5 miliardi di dollari Scarborough & Pluto-2 nell’Australia occidentale è stato completato al 18%.

Inoltre, secondo O’Neill, lo sviluppo petrolifero Sangomar in Senegal è completato al 63%.

ExxonMobil, Chevron e Shell hanno tutti registrato guadagni combinati nel secondo trimestre di quest’anno pari a 46 miliardi di dollari, rendendo Woodside l’ultimo di una lunga serie di golia dei combustibili fossili che hanno tratto enormi profitti dalla crisi energetica mondiale.

A causa di questi profitti eccessivi, in Australia e in altri Paesi sono state avanzate proposte per tassare i profitti inattesi delle imprese energetiche, forse come nel Regno Unito.

Ancora peggio, alcuni ritengono che la risposta dell’Asia ai crescenti problemi di sicurezza energetica, aggravati dal conflitto tra Russia e Ucraina, sia il ritorno ai combustibili fossili. Questa percezione mette in dubbio la transizione della regione dai combustibili sporchi e incoraggia le imprese e i Paesi a fare marcia indietro rispetto agli impegni di riduzione delle emissioni di carbonio.