Rishi Sunak ha criticato la risposta del governo al Covid, sostenendo che ai consulenti scientifici imparziali è stata concessa un’influenza eccessiva.
Il cancelliere della pandemia, Sunak, si è lamentato del fatto che gli svantaggi delle chiusure non sono stati adeguatamente discussi.
Ha affermato di essere “emotivo” durante la sua battaglia per mantenere le scuole operative in Inghilterra.
A suo avviso, è stato “inappropriato” utilizzare manifesti elettorali che raffigurano pazienti di Covid in ventilazione per minacciare la comunità.
Le sue osservazioni giungono mentre la corsa alla leadership dei conservatori giunge alla fase finale, con i risultati attesi per il 5 settembre.
Boris Johnson sarà sostituito come leader conservatore e primo ministro dal vincitore della gara, Sunak, o dal ministro degli Esteri Liz Truss.
Durante la campagna elettorale, entrambi i contendenti hanno cercato di sottolineare le aree di disaccordo con il governo in carica, con la signora Truss che ha dichiarato la sua opposizione all’aumento della National Insurance.
Giovedì sera a Norwich, Sunak e Truss parteciperanno a un dibattito per i membri del Partito Conservatore.
Sunak ha avuto un ruolo significativo nella reazione del governo al coronavirus durante il suo mandato di cancelliere, che è andato dal febbraio 2020 al luglio 2022, compresa la creazione del programma di licenziamento.
Secondo The Spectator, Sunak ha sottolineato di non voler attribuire responsabilità a persone specifiche, ma ha aggiunto di ritenere che i ministri abbiano commesso diversi errori durante la pandemia.
Ha affermato che il materiale fornito ai ministri non era sufficiente per valutare lo studio generato dal Gruppo di consulenza scientifica per le emergenze del governo, un gruppo di esperti imparziali.
Sunak sostiene che i ministri avrebbero dovuto parlare di più dei “compromessi” delle chiusure, come ha detto lui, tra cui l’effetto sulla scolarizzazione dei bambini e il carico di lavoro del servizio sanitario nazionale.
“Il copione non prevedeva di menzionarli. Secondo il copione, non c’è alcun costo nel migliorare la salute delle persone perché farlo va a vantaggio dell’economia.
“Ero solito discutere a quel tavolo durante queste riunioni e ogni volta era estremamente sgradevole”.