Una petizione presentata da Tesla contro la Commissione per i diritti civili della California per non aver indagato sulle accuse di discriminazione razziale nello stabilimento di assemblaggio di Tesla a Fremont è stata respinta dall’Ufficio di diritto amministrativo (OAL) dello Stato.
Tesla ha presentato la petizione all’OAL a giugno, affermando che il Dipartimento dei diritti civili (DCR), precedentemente noto come Dipartimento per l’occupazione e l’alloggio equi, ha creato “regolamenti sotterranei” che ignorano gli standard che l’agenzia deve rispettare prima di avviare una causa contro le aziende. Secondo i legali di Tesla, il DCR non ha fornito un preavviso sufficiente di indagine né ha assistito nella mediazione delle controversie.
Anche la Reuters ha inviato a Tesla una lettera di rifiuto l’8 agosto. Secondo Reuters, l’OAL, che valuta le leggi delle agenzie statali, non ha citato una motivazione per respingere la petizione di Tesla, ma non ha reagito in tempo per un commento. Gli esperti legali hanno informato TechCrunch che l’OAL ha probabilmente rifiutato la richiesta di Tesla poiché l’azienda non l’ha presentata prima dell’avvio dell’azione del DCR nei suoi confronti.
L’OAL ha confermato che Tesla può continuare a intentare causa e si attendono ulteriori sviluppi del caso questa settimana. Il giudice della Corte Superiore della California Evelio Grillo, a cui è stata presentata la petizione dell’OAL di Tesla all’incirca nel momento in cui è stata depositata, ha rifiutato di rinviare il caso, ma ha concordato un’udienza il 24 agosto per la presentazione di una mozione di demurrer o di un’istanza di archiviazione basata sulle presunte procedure problematiche del DCR.
Sono state intentate diverse cause contro il produttore di veicoli elettrici presso lo stabilimento di Fremont. Un ex ascensorista sta attualmente intentando una causa contro Tesla, chiedendo un risarcimento e danni punitivi per la discriminazione razziale e il bigottismo che sostiene di aver subito mentre lavorava come ascensorista presso Tesla. Ad aprile, un tribunale statale ha ridotto la sentenza di 137 milioni di dollari del lavoratore nero a 15 milioni di dollari. L’operaio ha rifiutato la riduzione del risarcimento ed è ora in attesa di un nuovo processo.